Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Hallitus leikkaa toimeentulotuen saajilta kiristämällä toimeentulotuen sallittujen asumismenojen ehtoja. Jos hakijan asumismenot ylittävät Kelan asumisnormin, hakija ohjataan hakemaan edullisempaa asuntoa kolmen kuukauden sisällä ja tämän jälkeen asumismenot huomioidaan asumisnormin mukaisina. Menettely ei koske hakijoita, joilla on laissa määritelty erityinen peruste asumiseen nykyisessä asunnossaan. Lakimuutoksen on arvioitu tuovan ensi vuonna noin 7 miljoonan euron säästön. Esitys kohdistuu etenkin yksinasuviin ihmisiin alueilla, joissa asumisnormi ylittyy.
Pidämme hallituksen esitystä huonosti perusteltuna. Hallitus kohdistaa useita säästöjä sosiaaliturvaan ja kohdistaa siis osan leikkauksia myös viimesijaiseen toimeentulotukeen. Esityksen lausuntokierroksella palaute on ollut hyvin kriittistä. Esitys vaikeuttaa monen pienillä tuloilla sinnittelevän ihmisen elämää. Kaikkien toimeentulotuen saajien voi katsoa olevan pienituloisuutensa takia taloudellisesti haavoittuvassa asemassa. Tukeen oikeutetuilla ei ole taloudessaan juurikaan jouston varaa, koska oikeus toimeentulotukeen edellyttää muun muassa, että muut tulonlähteet on käytettävä ensin.
Katsomme, että toimeentulotukeen ei voi tehdä harkitsemattomia muutoksia säästötavoite edellä. Tukeen tarvitaan kokonaisuudistus. Esitämme että hallitus peruu lyhytnäköisen leikkauksen, joka vaikeuttaa ihmisten elämää, syventää osattomuutta, lisää häätöjen määrää ja asunnottomuutta.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,