Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Ed. Honkasalo ehdotti edustajien Hopsu ja Kosonen kannattamana, että lausuntoluonnos saisi eriävästä mielipiteestä ilmenevän sisällön. Seuranneessa äänestyksessä lausuntoluonnos voitti ed. Honkasalon ehdotuksen äänin 9—8.
Perustelujen kappaleen 2 loppuun lisättiin seuraava uusi virke: ”Näiden syiden vuoksi hallitus on kehysriihessä päättänyt lisätoimista, jotka vahvistavat julkista taloutta noin 3 miljardilla eurolla.”
Ed. Valtola ehdotti ed. Lahdenperän kannattamana, että perustelujen kappaleen 8 toinen ja kolmas virke korvataan seuraavilla virkkeillä: ”On kuitenkin huomattava, että alle 20-vuotiaat vähävaraiset nuoret voivat saada opintorahan oppimateriaalilisää. Asiantuntijalausunnoissa on arvioitu, että oppimateriaalin maksuttomuuden rajaaminen voi mahdollisesti aiheuttaa opiskelijoiden epätasa-arvoista kohtelua, jos oppilaitoksilla on omia erilaisia käytäntöjä oppimateriaalien tarjonnassa opiskelijoille.” Seuranneessa äänestyksessä ed. Valtolan ehdotus voitti lausuntoluonnoksen äänin 9—8.
Ed. Lahdenperä ehdotti ed. Valtolan kannattamana, että perustelujen kappaleen 15 kaksi viimeistä virkettä korvataan seuraavilla virkkeillä: ”Hallitus on kehysriihessä päättänyt käynnistää toimenpideohjelman koulutustason nostamiseksi ja korkeakoulutuksen kasautumisen vähentämiseksi. Toimenpideohjelman sujuva eteneminen tulee varmistaa ja samalla huolehtia siitä, että tavoitteen saavuttamiselle varataan riittävät resurssit.” Seuranneessa äänestyksessä ed. Lahdenperän ehdotus voitti lausuntoluonnoksen äänin 9—8.
Perustelujen kappaleen 17 neljännen virkkeen sanat ”Tärkeää olisi myös” korvattiin sanoilla ”Valiokunta korostaa, että on tärkeää”.
Perustelujen kappaleeseen 17 lisättiin uusi viides virke: ”Valiokunta pitää tärkeänä, että Business Finlandin rahoitusta ohjataan myös yliopistojen ja yritysten välisen yhteistyön vauhdittamiseen, koska tämä alue vaatii merkittävää vahvistamista.”
Perustelujen kappaleen 19 ensimmäiseen virkkeeseen lisättiin sana ”ateriatuki”.
Ed. Valtola ehdotti ed. Kilven kannattamana, että perustelujen kappaleen 28 kolmas virke poistetaan, neljännestä virkkeesta poistetaan sanat ”mainitut huolet tunnistaen”, viidennessä virkkeessä sana ”turvata” korvataan sanalla ”osoittaa”, kappaleeseen lisätään uusi kuudes virke ”Laadittava kulttuuripoliittinen selonteko ja alan kasvustrategia tukevat vahvasti tätä tavoitetta.” ja kappaleen loppuun lisätään uusi virke ”Kulttuurin toimialan leikkausten määrä ja tarkempi kohdentaminen toteutetaan huolellisen harkinnan perusteella kaikkein vaikuttavimpia toimintamuotoja suojaten.” Seuranneessa äänestyksessä ed. Valtolan ehdotus voitti lausuntoluonnoksen äänin 9—8.
Perustelujen kappaleen 32 loppuun lisättiin sanat ”kaikkien vaikuttavimpia toimintamuotoja suojaten”.
Perustelujen kappaleen 34 loppuun lisättiin sanat ”kaikkien vaikuttavimpia toimintamuotoja suojaten”.
Ed. Lahdenperä ehdotti ed. Valtolan kannattamana, että perustelujen kappaleen 35 viimeiset sanat ”toimintaedellytysten turvaamiseen” korvataan sanalla ”toimintaan”. Seuranneessa äänestyksessä ed. Lahdenperän ehdotus voitti lausuntoluonnoksen äänin 9—8.
Muilta osin luonnos hyväksyttiin sellaisenaan.