Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Valiokunnan perustelujen 6. kappaleen viimeiseen virkkeeseen lisättiin sanat ”tarkoituksenmukaisesti sijoitettujen”.
Valiokunnan perustelujen 8. kappale poistettiin.
Ed. Yrttiaho ehdotti, että valiokunnan perustelujen 11. kappale poistetaan. Ehdotus raukesi kannattamattomana.
Valiokunnan perustelujen 13. kappaleen ensimmäiseen virkkeeseen lisättiin sana ”merkittävästi”. Kappaleen neljäs virke poistettiin. Kappaleen viidenteen virkkeeseen lisättiin sana ”välttämättä”. Kappaleen kuudennesta virkkeestä poistettiin sanat ”eri kaukolämpöyhtiöiden eroja ja samalla”. Kappaleen loppuun lisättiin virke: ”Valiokunta pitää välttämättömänä, että kaukolämmön päästöt elinkaaripäästöjen tarkoitetulla tarkastelujaksolla täsmällisemmin huomioivat ominaispäästölaskelmat olisivat käytössä viimeistään silloin, kun hankekohtaisia lukuja verrataan asetettaviin raja-arvoihin.”
Valiokunnan perustelujen 14. kappaleen toisen virkkeen sana ”tärkeänä” korvattiin sanalla ”välttämättömänä”. Kappaleen viimeiseen virkkeeseen lisättiin sana ”ripeytettyä”.
Valiokunnan perustelujen 17. kappaleen viimeisestä virkkeestä poistettiin sanat ”esimerkiksi” ja ”kaukolämmön tuotannossa”. Virkkeeseen lisättiin sanat ”kaukolämmön tuotannon hiilijalanjälkeä pienentävien investointien toteuttamista, kuten”.
Ed. Yrttiaho ehdotti, että valiokunnan perustelujen 17. virke poistetaan. Ehdotus raukesi kannattamattomana.
Ed. Yrttiaho ehdotti, että valiokunnan perustelujen 19. kappale poistetaan. Ehdotus raukesi kannattamattomana.
Ed. Yrttiaho ehdotti, että valiokunnan perustelujen 20. kappale poistetaan. Ehdotus raukesi kannattamattomana.
Ed. Mäkynen ehdotti ed. Tynkkysen kannattamana, että lausunto saisi eriävästä mielipiteestä 1 ilmenevän sisällön. Äänestyksessä lausuntoluonnos voitti ed. Mäkysen ehdotuksen äänin 9—5.
Ed. Yrttiaho ehdotti, että lausunto saisi eriävästä mielipiteestä 2 ilmenevän sisällön. Ehdotus raukesi kannattamattomana.